切尔西与斯特拉斯堡，两家相隔千里的俱乐部，因为同一个老板而被紧密联系在一起。这种多俱乐部所有权模式在足坛并不新鲜，但切尔西名宿马卢达认为，它正在成为蓝军引援策略的陷阱。
“你不能仅仅因为俱乐部的所有权关系就仓促引援。”马卢达在采访中的这句话，直接点出了问题的核心。斯特拉斯堡的球员确实更“容易”加盟切尔西——不需要复杂的谈判、不需要与竞争对手竞价、甚至可以内部协调转会费。但马卢达的疑问是：容易，就等于正确吗？
《米兰体育报》 注意到，近年来多俱乐部所有权模式在足坛迅速扩张。城市足球集团、红牛集团已经证明了这一模式的可行性。但马卢达的警告在于：这种模式的目的是为集团整体服务，而不是为某一家俱乐部的特定需求服务。切尔西需要的是能立即帮助球队重返欧冠的球员，而斯特拉斯堡提供的是需要培养的年轻潜力股——两者之间存在根本性的错配。
马卢达以巴尔科为例进行了具体分析。巴尔科在斯特拉斯堡表现不俗，但斯特拉斯堡是一支法甲中游球队，没有欧战压力，没有每周双赛的消耗，也没有媒体24小时的聚光灯。而切尔西不同——即便他们现在排名中游，但俱乐部的历史、薪资结构、球迷期待，都决定了这里是一个高压环境。一个从未在欧冠和国家队层面证明自己的年轻球员，能否承受这种压力，是一个巨大的问号。
《米兰体育报》指出，马卢达的观点实际上提出了一个更深层的问题：切尔西到底想要什么？如果他们想要的是长期重建、培养年轻核心，那么引进巴尔科这样的球员无可厚非。但如果他们想要的是立即重返争冠行列，那么正如马卢达所说，“年龄并不重要，重要的是冠军经历”。
《米兰体育报》 最后写道：马卢达的批评是一面镜子，映照出切尔西在转会策略上的模糊与摇摆。多俱乐部所有权可以是一个工具，但不能成为一种惯性。切尔西需要问自己的不是“我们能从斯特拉斯堡买到谁”，而是“谁能让这支球队变得更好”。巴尔科或许未来能做到，但切尔西的现在，已经等不起了。
